IMAGENES SATELITALES Y DESARROLLO NACIONAL (A PROPOSITO DE LA PUESTA EN ORBITA DE UN SATELITE ESPACIAL CHILENO)

La Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial, CONIDA, es el órgano rector de las actividades Aeroespaciales en el Perú y Sede de la Agencia Espacial del Perú , el cual concluyo hace ya mas de 1 año el estudio de factibilidad para la implementación del sistema satelital peruano. Esta iniciativa en Perú, nace a través de la promulgación de la Ley 28799, que declara de interés nacional la implementación de Centro Nacional de Operación de Imágenes de Satélite-CNOIS, promulgada el 26 de julio del 2006. 

Pero porque es importante la adquisición de un satélite de observación de la tierra para el país y cuales serian los principales usos de las imágenes satelitales en el Desarrollo y Defensa Nacional, de acuerdo al CONIDA es importante dejar en claro los siguientes puntos:

En primer lugar es importante dejar en claro que un satélite de observación de la tierra no servirá para atender necesidades de comunicaciones en el Estado peruano; las diferencias que existen entre los satélites de observación y los de comunicaciones se deben a sus propósitos específicos; mientras los satélites de observación llevan a bordo cámaras y necesitan estar lo más cerca posible a la Tierra; los satélites de comunicaciones llevan a bordo repetidores de señales de radio y necesitan estar a una distancia suficientemente lejana de la Tierra para tener una cobertura regional y asegurar que su órbita se sincronice con la rotación del planeta; sin ahondar en las consecuencias en el tipo de tecnología necesaria para cada uno de estos tipos de satélites, simplemente se puede decir que cada una es una herramienta especial para una aplicación particular.

En segundo lugar es también importante anotar que los satélites de observación de la tierra han tenido una curva de evolución distinta a los satélites de comunicaciones; mientras que la tecnología satelital de comunicaciones ha sido en gran parte estandarizada puesto que está sustentada por el sector privado de las telecomunicaciones en donde la competencia ha obligado a que la confiabilidad y los estándares sean muy exigentes y por lo tanto las soluciones tecnológicas y los costos similares; de otro lado la tecnología satelital de observación de la Tierra ha producido en los últimos años una variedad de soluciones ofrecidas por una serie de nuevos desarrolladores de tecnología que han ingresado al mercado de los pequeños satélites compitiendo en precios con los fabricantes de satélites convencionales de una manera muy agresiva.

Actualmente los pequeños satélites de observación de la Tierra poseen capacidades que les permiten obtener imágenes con niveles de detalle que pueden mostrar objetos con dimensiones de alrededor de 1 metro asociadas a tamaños de imagen de 20 kilómetros, además de tener la agilidad suficiente para girar en órbita en todas direcciones y  poder capturar imágenes de varios lugares dentro de un lapso relativamente corto de tiempo mientras el satélite se encuentra sobrevolando una determinada área. Estas capacidades sumadas a tiempos de vida útil que se encuentran ahora alrededor de 7 años y costos muy inferiores a los asociados a los satélites de observación convencionales han permitido que varios países en desarrollo adquieran este tipo de tecnología satelital para aplicarla como una herramienta de toma de decisiones, es el caso de Nigeria, Argelia, Malasia, Chile, Turquía; mientras que el sector privado en algunos países desarrollados también ha apostado por este tipo de tecnología como es el caso de empresas en Alemania, España, Francia e Inglaterra.

En tercer lugar es importante considerar el potencial de las aplicaciones de las imágenes que proporciona un satélite de observación de la tierra especialmente para países con territorios como el del Perú con una geografía vasta y variada, con climas muy diversos así como con una significativa cantidad de recursos naturales cuya administración y control debe mejorarse con información oportuna del territorio sin la cual se favorece la germinación de problemáticas sociales.  En este contexto es fundamental tener en cuenta que cuando se diseña un satélite de observación de la tierra se debe escoger el tipo de imágenes que se generará y asociado a este tipo de imágenes vienen una serie de aplicaciones con un mayor o menor grado de potencial uso por los diversos sectores de un Estado; por ejemplo para aplicaciones que demandan análisis de nivel regional, es decir de extensiones considerables, si la necesidad es obtener en un corto tiempo una imagen que cubra toda el área de interés, entonces se hace necesario que las imágenes tengan un tamaño suficientemente grande para tal fin; sin embargo a medida que el tamaño de la imagen requerida aumenta, se pierde resolución espacial entendida como el nivel de detalle que se podrá obtener en la imagen, esto debido a que el instrumento óptico en términos generales está limitado por las dimensiones y masa que la plataforma del satélite es capaz de transportar y operar. En resumen la selección del tipo de imagen se debe hacer de manera que se atiendan las necesidades de la mayoría de los usuarios; y estas necesidades para el Perú son muy variadas, como por ejemplo el monitoreo de recursos forestales, mineros, agrícolas o hidrológicos, o necesidades cartográficas y planificación de infraestructura, y definitivamente mitigación y atención de desastres o atención de necesidades de orden interno para la salvaguarda de la seguridad de la nación y los intereses del Estado.

Queda claro entonces que la decisión tomada de adquirir un satélite de observación de la tierra es una necesidad estratégica para el Estado peruano puesto que la gran cantidad de información del territorio que se generará podrá ser utilizada para el desarrollo y la seguridad de la nación, así como también se constituirá en una herramienta eficiente, confiable y oportuna para mejorar las decisiones y contribuir a ofrecer soluciones a las múltiples necesidades en los diversos sectores del Estado. Finalmente es importante destacar que una adquisición de esta naturaleza constituye una oportunidad que será aprovechada para efectuar una transferencia de tecnología a un grupo de especialistas peruanos que se constituyan en un corto y mediano plazo en el núcleo nacional de desarrollo y explotación de tecnología satelital de observación de la tierra.

En América Latina el satélite chileno SSOT (Sistema Satelital de Observación Terrestre, tambien conocido como FASat - Charlie) lanzado hace pocos días y bajo la administración del Ministerio de Defensa de Chile, posiciona a este país como líder en la región en esta tecnología por las características de este satélite. Debemos recordar que meses atrás el satélite Chino-Brasilero CBERS-2A dejo operar a tan solo 2 años y medio de su lanzamiento, el mismo que además tuvo un costo superior a los US. 200 millones de dólares, con lo cual Brasil a la fecha no cuenta con ningún satélite de observación de la tierra operativo, utilizando los servicios de los satélites de la  empresa británica DMCII para cubrir sus necesidades de información. Por su lado Argentina lanzo meses atrás su satélite SAC-D o Aquarius en un proyecto conjunto con la NASA, el cual cuenta con avanzado sistema sensor de Radar que permite medir la salinidad de los océanos (midiendo la conductividad eléctrica del mar por su contenido de sales), cuyas aplicaciones son de escala regional. Por ultimo tanto Venezuela como Bolivia han anunciado este 2011 que ya han iniciado los primeros pasos para contar con sus propios satélites de observación de la tierra con tecnología también China, la  cual utiliza la plataforma espacial CAST-2000 de al menos 830 kgs.

Esperamos que el nuevo gobierno del presidente Humala, tome pronto esta trascendental decisión, teniendo en cuenta que un sistema de observación de la tierra propio brindara información estratégica para, por ejemplo, los gobiernos locales obteniendo información necesaria para planificar el crecimiento urbano y el Ministerio del Interior podrá detectar cultivos ilícitos y controlará mejor los desmanes sociales. El Ministerio de Salud y la DIGESA podrán conocer qué epidemias afectan al país y por qué, el MINAM podrá controlar la contaminación o deforestación de bosques. El Indeci recabará datos para la mitigación de desastres naturales, etc.



CARTOGRAFIA Y POLITICA

El mapa, como toda construcción intelectual, contiene una interpretación y un tratamiento de hechos, factores y procesos. Brian Harley es reconocido como la figura líder de los estudios de historia de la cartografía de finales del siglo XX en el mundo angloparlante. Entre sus escritos más famosos se encuentran los primeros volúmenes del monumental proyecto “The History of Cartography”, y desde 1987, una serie de artículos muy polémicos, en los que explora las condiciones sociales de la cartografía y de la producción y usos de los mapas, lanzando fuertes críticas a la cartografía moderna y sus prácticas académicas

J. Brian Harley abordó el estudio de los mapas como expresiones de poder, puso en evidencia el carácter político de los significados simbólicos de los mapas y de su manipulación en beneficio de los intereses de los poderosos, rechazando de plano las pretensiones de neutralidad de la cartografía empirista.

¿Porqué los mapas funcionan como expresiones de poder?, ¿qué poder expresan los mapas?, ¿cómo resultan los mapas imbuidos por ese poder?, ¿cuáles son los efectos sociales de ese poder?, son algunas de las preguntas que Harley decide examinar. De ahí su interés por el argumento foucaultiano de que “la búsqueda de la verdad no es una actividad objetiva y neutral, sino que esta relacionada íntimamente con el anhelo de poder de quien busca la verdad” y de que “el conocimiento es una forma de poder, una forma de presentar los valores propios disfrazados de un desinterés científico”

En todo proceso de elaboración de cartografía geopolítica, los autores necesariamente, incluso si tienen sólo como finalidad realizar una presentación del territorio donde se están desarrollando las tensiones o ha estallado un conflicto, elaboran la información, seleccionando los aspectos fundamentales en función no sólo de la capacidad y mentalidad de sus lectores o usuarios potenciales sino también de sus objetivos. Por ello, los mapas cuyos autores han realizado una manipulación de la información, que llega a distorsionar los factores geográficos, son conocidos como “Cartografía Persuasiva”. Este término fue acuñado por Judith Tyner para referirse a los mapas diseñados para persuadir o modificar la opinión del lector, ya sea de manera involuntaria o deliberada citando como ejemplo los mapas de propaganda nazi.

Los mapas en ocasiones tienen un fin propagandista y son manipulados para apoyar demandas territoriales, fundamentar nacionalidades, el orgullo nacional, el trazado de las fronteras, las posiciones estratégicas, las conquistas, los ataques, los movimientos de las tropas, las defensas, las esferas de influencia, la desigualdad regional, y otros fenómenos geográficos, que son retratados cartográficamente a conveniencia. El mensaje se acomoda dentro del mapa dando énfasis a los rasgos donde se apoya, suprimiendo la información contradictoria, inflando o disminuyendo el área e importancia de los de países y regiones enemigos o vecinos o haciendo desaparecer un lugar que sufre opresión, y escogiendo símbolos provocativos y conmovedores.

En ocasiones, los mapas propagandistas intentan representar un país o una visión de la región más grande e importante que en la realidad, y a veces intentan hacerle parecer pequeño y amenazado. Por ejemplo: un Israel diminuto, y el territorio cercano de las naciones árabes, grande y rico en petróleo

El mundo árabe. (David Horowitz 2003)

Aunque los hechos geográficos del mapa pueden ser exactos, el mapa que compara el área territorial no dice nada sobre la tecnología avanzada de Israel, el poder militar que posee, y sus alianzas con los Estados Unidos y otros poderes occidentales

Los principales precursores de la cartografía propagandista fueron los nazis. Uno de los primeros mapas manipulados, publicado en 1925 en la revista del ideólogo Karl Haushofer (con el apoyo de Rudolf Hess), Zeitschrift für Geopolitik, tenía por objeto mostrar a Alemania, tras la primera guerra mundial, a merced de los aliados

(El cerco de Alemania por la Gran y Pequeña Entente). Extraído de la revista fundada por Karl Haushofer, Zeitschrift für Geopolitik, 1925

Son muy conocidos los mapas, especialmente simples y dramáticos, que mostraban a Alemania avasallada por los posibles ataques aéreos de un pequeño país o su vulnerabilidad terrestre, acosada por enemigos en todas sus fronteras. En esta revista alemana de geopolítica abundan los ejemplos de mapas propagandísticos, pioneros entonces de la manipulación cartográfica.

Publicado por R. Von Shumacher, en la revista Zeitschrift für Geopolitik en 1934.

En ningún caso la geografía fue el único baluarte ideológico del nazismo y la cartografía necesitó la colaboración de otros especialistas. Antropólogos, historiadores, sociólogos, biólogos o médicos contribuyeron igualmente al éxito de las imágenes simbólicas de mayor éxito.

Al final de la Guerra Fría los estudiosos de las relaciones internacionales propusieron varios mapas que simplifiquen la realidad mundial y su nuevo reordenamiento. Según Samuel Huntington en su libro “Choque de Civilizaciones” estos eran 4 (1. Un solo mundo: euforia y armonía, 2. Dos mundos: nosotros y ellos 3. 184 Estados: mas o menos 4. Puro caos) pero Huntington propone una perspectiva de ocho civilizaciones entendiendo el término civilización en relación a conceptos como religión, cultura, idioma, valores, historia y tradiciones.

El mundo de Civilizaciones: despues de 1990 (Choque de Civilizaciones, Samuel Huntington, 1997)

Para sus críticos la simplificación étnica y religiosa es un gran error. Este concepto puede ser utilizado con un objetivo político, el mundo islámico por ejemplo se contrapone a un espacio geográfico (el mundo occidental) y a un concepto religioso. Huntington presenta a EEUU como representación máxima de la civilización judeocristiana en la lucha contra los bárbaros del islam. Para muchos esta teoría se convirtió en la doctrina política de la Administración Bush.
Será siempre necesario, para cualquier lector informado, desentrañar la orientación política de los autores de los mapas para su correcta comprensión..con el objetivo de conocer la intensidad de la manipulación en los mapas geopolíticos y como estos son utilizados por el poder como instrumentos de control y de dominación social y territorial.

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA, CAMBIO CLIMATICO Y SU INFLUENCIA SOCIAL Y POLITICA

La ubicación geográfica hace que algunos países sean más susceptibles que otros a los efectos del cambio climático, los factores de riesgo varían en todo el continente, así como dentro de los países. Pero ¿que hace que un lugar sea potencialmente vulnerable al cambio climático? A medida que la literatura sobre la vulnerabilidad a eventos climáticos extremos ha demostrado, es sólo parcialmente en función de la exposición física por estar ubicados en las zonas propensas a inundaciones, sequías u otros peligros, las comunidades también pueden ser marginados de los servicios de infraestructura, y de las palancas de poder que podrían ayudar en tiempos de necesidad la falta adecuada de infraestructura publica, como carreteras, tuberías de agua, saneamiento y electricidad, o acceso a la salud, educación y otros servicios básicos. Estos riesgos pueden ser agravado por la falta de representación política, mal gobierno, o un historial de violencia en el país.

El Dr. Joshua Busby, de la Universidad de Texas en Austin trata de investigar dónde y cómo el cambio climático representa una amenaza a la estabilidad en África, resume su investigación original sobre cómo el cambio climático puede combinarse con influencias demográficas, sociales y políticos en el norte de África. El uso de sistemas de información geográfica, explora cómo el cambio climático interactúa con los problemas de los conflictos, las migraciones, el terrorismo y los desastres humanitarios y muestra cómo las regiones en el norte de África, donde el gobierno es débil y no hay capacidad de recuperación frente al cambio climático en el hogar y la comunidad, son más vulnerables al cambio climático.

El Dr. Joshua Busby identificó cuatro fuentes o "canastas" de vulnerabilidad frente al cambio climático: (1) la exposición física a los peligros relacionados con el clima, (2) la densidad de población, (3) capacidad de recuperación familiar y comunitario, (4) Gobernabilidad y violencia política. Estas fuentes de vulnerabilidad se calificó de "canastas", ya que normalmente contienen cada uno múltiples indicadores.

La exposición física al Clima y sus peligros relacionados

Las zonas bajas costeras son vulnerables a las inundaciones permanentes o temporales debido al aumento de los niveles del mar (http://infovoto.blogspot.com/2010/11/predictibilidad-posibles-escenarios.html). Debido a que los modelos climáticos globales varían ampliamente en sus proyecciones, el mejor indicador de vulnerabilidad en el futuro, es la exposición histórica de la frecuencia y magnitud de los riesgos relacionados con el clima, incluyendo los vientos del ciclón, inundaciones, incendios forestales, sequías, etc.

Densidad de población

Las autoridades políticas se preocupan más cuando el cambio climático afecta a un gran número de personas. En el caso de un fenómeno meteorológico extremo, un gran número de personas necesita de suministros y servicios, incluyendo alimentos, agua, refugio y atención médica lo cual puede abrumar las instalaciones y recursos existentes. Además, los efectos del cambio climático fuerza a las poblaciones rurales a emigrar a las áreas urbanas, el cambio repentino de la población puede poner más presión sobre los sistemas locales.

Capacidad de Recuperación de la Comunidad

La primera línea de defensa para muchas personas será los recursos que tienen en el hogar y la comunidad, en caso de emergencias relacionadas con el cambio climático como inundaciones, sequías, o incendios forestales. Comunidades en las que muchas personas están enfermas, o carecen de acceso a servicios de salud y servicios básicos, es probable que sean menos resistentes que las que son más sanos y tienen una mayor acceso a los servicios. En las áreas con bajos niveles de alfabetización y educación, las personas pueden tener menos habilidades empresariales para ayudarlos a evitar o hacer frente a los riesgos climáticos.

La gobernabilidad y la Violencia Política

Si las personas experimentan los peores efectos relacionados con el cambio climático en parte dependerá de la calidad de la gobernabilidad en el país en que viven. El apoyo del gobierno pueden ayudar a las comunidades a prepararse y adaptarse a los impactos esperados del cambio climático. Y cuando los fenómenos climáticos extremos se producen, los gobiernos nacionales a menudo son llamados a responder y complementar los esfuerzos de las comunidades locales para salvar a la gente de las crecidas de las aguas, rescatar a los sobrevivientes de los escombros, y proporcionar alimentos, agua y refugio. Teniendo en cuenta estas importantes responsabilidades del gobierno, Si los gobiernos son débiles puede llevar a consecuencias fatales, no pueden satisfacer las necesidades de sus ciudadanos de un fenómeno natural, poniendo un gran número de personas en riesgo de muerte por hambre o enfermedades. En tales sociedades, el desorden y la inestabilidad puede seguir a la exposición a los peligros climáticos. Una historia de violencia en un país también puede complicar la tarea de proporcionar suministros de socorro.

Cartografía de la vulnerabilidad en toda África

Después de recopilar datos sobre los riesgos físicos, la densidad de la población, la capacidad de recuperación de la Comunidad y la gobernabilidad y violencia política, el estudio del Dr. Joshua Busby mapeo el impacto de estos factores en toda África, la imagen muestra que la vulnerabilidad climática se encuentra en mayor medida en paises como Somalia, Sierra Leona, Guinea, Sudán y partes de la República Democrática del del Congo (RDC).

Somalia tiene la mayor cantidad de su área poblada en las zonas mas vulnerables en caso de una catastrofe climatica, su especial vulnerabilidad se debe principalmente a la baja capacidad de recuperacion de sus comunidades y muy bajos niveles de gobernabilidad. Dada la continua ausencia de un gobierno en funciones, Somalia se ubica entre las más altas en términos de recuperación y la gobernabilidad. Como muestra la Figura, las zonas más vulnerables de Somalia se encuentran en los alrededores de la capital, Mogadiscio, y el extremo norte. Desde una perspectiva política, la asistencia en la construcción de la gobernabilidad y la estabilidad básica debe ser una de las más altas prioridades.

HISTORIA DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRAFICA

“Por el momento, el gobierno es como un granjero que acaba de heredar su granja. Realmente no sabe qué tan grande es la finca, tal vez no saben mucho sobre el suelo, no tiene demasiada idea sobre el clima, y no está muy seguro de si hay agua disponible. Y, sin embargo, tiene que tomar decisiones que le permitirá plantar la semilla correcta y cultivar alimentos suficientes para mantener a su familia.”

Estas palabras fueron dichas por Roger Tomlinson en la década del 60 al desarrollar el Sistema de Información Geográfico de Canadá (el primer SIG computarizado del mundo) para llevar a cabo el inventario de Tierras del Canadá y este fue el inicio del desarrollo de los SIG al servicio de los Gobiernos, Empresas Privadas y Organizaciones en todo el mundo

Las primeras aplicaciones de los SIG se remonta a 1854 en Londres, Inglaterra, donde el Dr. John Snow trazó la ubicación de las casas en el mapa de la ciudad donde las personas estaban infectadas con el cólera. Él utilizó estos datos para demostrar que el brote de cólera estaba relacionado con el suministro de agua que fuera contaminado. Esto a su vez ayudó a crear una red de bombas de agua para contener y controlar la propagación del brote. El enfoque del Dr. Snow fue un avance revolucionario que puso a prueba la teoría de que los datos podrían ser aplicados a un mapa para mejorar la comprensión de la información (ver: http://infovoto.blogspot.com/2010/09/blog-post.html)

100 años después con el avance de la tecnología, el Dr. Roger Tomlinson, un geógrafo canadiense, fue el primero en utilizar el SIG computarizado. El Dr. Tomlinson, conocido en el campo como el "padre de los SIG", aplico los datos a un programa de computadora que a su vez ayudaba en la comprensión de la gestión de la tierra y su uso en Canadá. Además, el Dr. Tomlinson fue pieza clave en la formación del Sistema de Información Geográfica de Canadá, o CGIs, reconocido como el primer SIG financiado a nivel nacional en el mundo.

El SIG se desarrollo a través de muchas disciplinas en muchas universidades y ello fue utilizado para una variedad de propósitos gubernamentales. Por ejemplo, el Dr. Howard Fisher de Harvard desarrollo un programa llamado SYMAP, que más tarde se convirtió en modelo para otros programas. La Oficina del Censo de los EE.UU. desarrolló DIME (Mapa de Codificacion Dual Independiente) en la década de 1960 y TIGER (Referenciacion y Codificación Geográfica Integrada Topográficamente) en la década de 1980 para recopilar datos sobre la población del país, con referencia a la tierra.

En la actualidad, el SIG está disponible para millones de usuarios individuales y se aplica en la banca, defensa, educación, arqueología y mucho más. Está presente en los receptores GPS disponibles en el mercado y la tecnología SIG en los teléfonos inteligentes. Las tecnologías de Internet y proyectos como Google Maps. Google Earth y OpenStreetMaps también dependen de los SIG para la generación de mapas. Google Earth es un buen ejemplo de este fenómeno. A través de esta herramienta en linea gratuita, los usuarios son capaces de aplicar los datos de SIG para proporcionar información, con mapas interactivo que muestra los efectos del calentamiento global, o para que los usuarios den un recorrido por los museos de arte en todo el mundo.

Empresas como agentes de bienes raíces se benefician de la utilización de esta tecnología y también lo hacen organizaciones como Ushahidi, que trabajan para construir mapas en tiempos de crisis a traves del uso de la comunicación digital.

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS PRESIDENCIALES (PERU 2011) II PARTE

Los votos obtenidos por Ollanta Humala serán representados por el color Guinda y los de Keiko Fujimori con el color Naranja, el tono claro u oscuro del color representa un menor o mayor porcentaje de votos obtenidos en relación a su contendor en 2da Vuelta, así a nivel regional se puede apreciar que en casi toda la zona sur Ollanta Humala saco una ventaja superior al 15 %, en la Sierra Centro la ventaja de Ollanta también se manifiesta en Huánuco y San Martin, excepto en Pasco donde Keiko Fujimori lo aventaja por escaso margen, en el Oriente se aprecia una clara ventaja de Ollanta Humala aunque no contundente como en el Sur, mientras que en el Norte se da una ligera ventaja de Keiko Fujimori con excepción de Tumbes donde obtuvo una diferencia mayor al 5% en relación a Ollanta Humala y Ancash donde Ollanta obtuvo una ventaja considerable.

En Lima y Callao Keiko Fujimori también lo aventaja por escaso margen, aunque en Lima como en el Norte una ventaja de un punto porcentual es importante dado la gran cantidad de población que hay en estas regiones.

Saber en donde se encuentra la mayor votación de un candidato y sus contendores es importante para poder diseñar la estrategia de campaña y marketing electoral, en el mapa podemos apreciar que las provincias donde Ollanta Humala supera los 100,000 votos son Arequipa, Cuzco, Trujillo, Chiclayo Callao y Lima; mientras que Keiko Fujimori supera los 100,000 votos en las provincias de Trujillo Chiclayo, Piura, Callao y Lima.

Podemos apreciar con mas detalle esta comparación, así podemos apreciar a nivel provincial que en el sur aun se mantiene una ventaja contundente de Ollanta Humala en relación a Keiko Fujimori superándola por mas de 15% con excepción de la provincia de Caraveli – Arequipa donde Keiko saco una ventaja contundente, mientras que en Huaytara – Huancavelica, Ica y Palpa obtuvo cierta ventaja porcentual.

En la Sierra Centro, Ollanta obtiene una ventaja contundente en la zona Sur de Huánuco y Junín, mientras que Keiko obtiene una ventaja contundente en la provincia de Oxapampa – Pasco y en las provincias de Chanchamayo y Tarma obtuvo una ventaja considerable. En el Oriente Ollanta obtiene una ventaja considerable en las provincias sureñas de San Martin y las provincias norteñas de Amazonas y occidental de Loreto, mientras que Keiko obtiene una ventaja contundente en algunas provincias del oriente como Purus y Atalaya en Ucayali, Mariscal Ramón Castilla en Loreto, en las provincias de Bongara y Rodríguez de la provincia de Amazonas y la provincia de Rioja en San Martin obtuvo una ventaja considerable. En la zona Norte Ollanta saca una ventaja contundente en la zona norte de Cajamarca y en las provincias del oriente de Piura, asi como en la provincia de Santa – Ancash, también obtuvo una ventaja considerable en la Sierra de Ancash y en las provincias de Santa Cruz y Hualgayoc en Cajamarca y Ascope en La Libertad, mientras que Keiko obtiene una ventaja contundente en el Sur de Cajamarca y el nooriente de La Libertad, asi como en las provincias de Ocros y Huaylash en Ancash, Sechura en Piura, Zarumilla y Contralmirante Villar en Tumbes. Finalmente en Lima Ollanta solo logra una ligera ventaja en Yauyos y Lima mientras que Keiko logra una ligera ventaja en el resto de provincias de Lima con excepción de Oyon y Cajatambo donde obtuvo una victoria contundente

Las últimas encuestas mencionan los posibles traslados de los votos de Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo y Luis Castañeda hacia Ollanta o Keiko. Los lugares donde estos candidatos lograron una gran cantidad de votos se puede apreciar en el siguiente mapa

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA Y ANALISIS DE LOS RESULTADOS PRESIDENCIALES (PERU 2011)

Los Sistema de Información Geográfica (SIG) pueden ser utilizados para realizar un Análisis Espacial de los resultados de las últimas elecciones presidenciales en el Perú y poder apreciar las zonas y microzonas en las cuales cada Partido Político logro mayor influencia en los electores, tal como se puede apreciar en un artículo publicado en el Diario EL Comercio se compara el índice de Desarrollo Humano (IDH), el indicador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) que mide la esperanza de vida al nacer, la tasa de alfabetización de adultos, la permanencia en la escuela y el nivel de vida digna, con los resultados electorales presidenciales en Lima Metropolitana.

IDH 2009

En la capital del Perú, en distritos con mayor IDH en el 2010, como San Isidro, Miraflores, La Molina, Surco, La Victoria, Rímac, Los Olivos, San Martín de Porres, Cercado de Lima y Surquillo, entre otros más, el ganador de la la contienda electorla fue Pedro Pablo Kuczynski





Leyenda de los Mapas


En distritos con menor IDH como Lurín, Villa María del Triunfo, Carabayllo, Cieneguilla, Puente Piedra, Pucusana y Pachacámac los vencedores fueron el comandante (r) Ollanta Humala y Keiko Fujimori. Según el politólogo Carlos Pérez Crespo, “las candidaturas liberales empiezan a perder presencia a medida que los niveles de modernización descienden a los niveles de la semiperiferia y periferia. Podemos decir que los distritos semiperiféricos libran una batalla pareja entre Humala y Keiko, mientras que en los periféricos Keiko es la candidata más atractiva”. Pérez Crespo resalta que la diferencia de votos entre los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta es menor al 5% en cada distrito. “Podemos encontrar una correlación muy fuerte entre el nivel de modernización media y baja con propuestas no liberales, es decir, con las candidaturas de Humala y Fujimori”, abre la reflexión hacia lo ocurrido a nivel nacional.

En el interior del Perú, son las provincias con mayores conflictos sociales y temas por resolver –la minería informal, y todo lo que viene con ello, y la inseguridad– en donde Ollanta y Keiko se han impuesto a todos; salvo en Huancavelica, en donde Alejandro Toledo quedó segundo.

Humala ha ganado en 16 de las 24 regiones, sobre todo en el sur, y Keiko Fujimori en 6, cinco de las cuales se encuentran en lo que fue territorio aprista. Lima era antes el promedio del Perú, pero desde hace una década quien gana en Lima no gana en el país. Pese a ello, la capital sí puede inclinar la balanza en la segunda vuelta, por su tamaño y por la cantidad de electores que no votaron ni por Ollanta ni por Keiko.

SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA Y LA ELABORACION DE MAPAS DE POBREZA

Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) permiten expresar de una manera grafica las características geográficas y demográficas de determinadas ciudades o zonas para buscar entre otros un lugar o un elemento que reúna una serie de condiciones.

En el Perú, El Sistema de Focalización de Hogares, SISFOH, ha sido creado con el propósito de proveer a los Programas Sociales de información que les permita identificar y seleccionar a sus beneficiarios, dando prioridad a los hogares que se encuentran en situación de pobreza.

Estratos Nivel Socioeconomico

Para dicho fin, el SISFOH ha realizado un empadronamiento de los hogares residentes en los sectores C-D-E contando con la información socioeconómica de 375 municipalidades dentro del ámbito de las 30 principales ciudades y 60 principales provincias del país.

Mapa NSE Trujillo

La identificación de las manzanas que pertenecen a los Sectores C-D-E ha sido hecho sobre la base de seis indicadores:

1. Vivienda hacinada (mas de 3.4 personas por habitación)

2. Vivienda con materiales de paredes precarios (no material noble)

3. Vivienda con Piso o Techo precarios (no material noble)

4. Vivienda sin agua, desagüe o electrificación.

5. Manzanas con 25 por ciento o mas viviendas sin agua, desagüe o electrificación.

6. Manzanas hacinadas (15 por ciento o mas viviendas hacinadas en la manzana)

Mapa NSE Huancayo

El cumplimiento de estas características definen el nivel socioeconómico de una manzana. Si una manzana en promedio se caracteriza por tener las seis características antes mencionadas, entonces esta es clasificada en el estrato `E', de la misma manera, si la manzana en promedio no posee ninguna de dichas características, entonces esta es clasificada en el estrato `A'. Entre poseer todas las características desfavorables y no poseer ninguna existen matices que han sido clasificados de tal forma que cada manzana del ámbito urbano se encuentra ubicada en alguno de los siguientes estratos: A, B, C, D y E; siendo los tres ultimos (estratos C, D y E) los que son catalogados como manzanas pobres.

Mapa NSE Arequipa

ANALISIS ESPACIAL EN LA TERCERA REPUBLICA FRANCESA (INICIOS DE LA GEOGRAFIA ELECTORAL)

André Siegfried (1875 – 1959), publico en 1913 el libro Tableau politique de la France de l’Ouest sous la Troisième République ("Cuadro político de la Francia del Oeste bajo la Tercera República"), obra fundacional de la sociología electoral, en la que estudia la influencia de la geología en el voto de los habitantes de quince departamentos del oeste de Francia durante los cuarenta primeros años de la Tercera República.

Su famosa frase "El granito vota a la derecha, la caliza vota a la izquierda". Revela una de sus principales concepciones en la cual menciona que la naturaleza granítica del suelo del norte de la región favorece la dispersión de la población y el latifundismo, mientras que el suelo calcáreo del sur favorece la concentración de la población, el minifundismo y la aparición de la pequeña burguesía. Aunque posteriormente estas tesis fueron criticadas por no tener en cuenta los factores históricos, ciertas observaciones, como la correlación entre la dispersión de la población y la abstención, han sido validadas por otros autores.

Pero Siegfried reconoció que más allá del suelo y la geología, muchos otros factores se toman en cuenta para la votación de los electores, incluyendo el papel de la Iglesia y el de las relaciones sociales, por ello el libro es uno de los pioneros de la sociología política, no sólo en Francia sino también en el resto del mundo,

Siegfried elaboró mapas con resultados electorales, para buscar a partir de ellos explicaciones causales de los mismos. Los geógrafos políticos llamaron a estos trabajos Geometría de los Círculos Electorales.