El Partido Popular Cristiano (PPC)
ha participado en 6 elecciones generales a lo largo de su historia, destacando
sus candidatos Luís Bedoya Reyes (elección general 1980 y 1985), Mario Vargas
Llosa (elección general 1990
a través del FREDEMO), Lourdes Flores Nano (elección
general 2001 y 2006) y Pedro Pablo Kuczynski (elección general 2011).
En la ultima década el PPC se
presento en las elecciones generales con la alianza Unidad Nacional (PPC,
Solidaridad Nacional, Renovación Nacional y Cambio Radical) en los años 2001 y
2006 con Lourdes Flores como aspirante al cargo presidencial y en las
elecciones generales del año 2011 con Pedro Pablo Kuczynski como candidato
presidencial a través de la
Alianza para el Gran Cambio (PPC, Alianza para el Progreso,
Partido Humanista Peruano y Restauración Nacional); siendo Lourdes Flores Nano
su principal figura de esta ultima década al haber quedado al margen de una
segunda vuelta electoral por escaso margen en las elecciones generales 2001 y
2006.
Lima Metropolitana concentra la
tercera parte de la población electoral del Perú y es el espacio geográfico
donde el PPC ha concentrado su mayor porcentaje de votos en relación a su total
nacional. Sin embargo, al explorar cartográficamente los votos obtenidos por el
PPC en este espacio geográfico (dividido para esta exploración en 6 zonas: Lima
Antigua, Lima Moderna, Lima Este, Lima Sur, Lima Norte y Callao) podemos
observar que no es uniforme, siendo su mayor apoyo en Lima Moderna y Lima
Antigua, en contraste con el apoyo que recibe en las zonas periféricas donde el
porcentaje de pobreza de la población es elevado.
La siguiente exploración de los
votos obtenidos por el PPC (elaborado con datos de la ONPE) en las zonas que conforman Lima Metropolitana pretende
observar aquellos espacios geográficos donde el apoyo popular fue o no considerable
al PPC y relacionarlos con datos de pobreza elaborados por el Instituto
Nacional de Estadística e Informática (INEI) y el porcentaje de población electoral
que aporta cada distrito (elaborado con datos del RENIEC) que conforman las
distintas zonas geográficas
En las 2 últimas elecciones generales
Lima Norte ha representado la zona con mas población electoral siendo superada
solo en el 2001 por Lima Moderna la cual se encuentra en descenso a razón de 1%
por cada periodo electoral presidencial. Esta área geográfica es una de las
zonas donde el PPC ha tenido sus resultados menos favorables junto con Lima
Este en relación a los resultados obtenidos en otras áreas geográficas en los 3
últimos procesos electorales. Los distritos dentro de esta área geográfica que
obtuvieron una votación superior al 27% son los distritos de Ancon y Santa Rosa
(con excepción del 2011) los cuales representan menos del 1% de la población
electoral de Lima Metropolitana y Callao.
Cabe destacar que solo en el año
2006 los distritos de SMP y los Olivos superaron ampliamente el 27% de los
votos, distritos cuyo porcentaje de pobreza es inferior al 15%. Ambos distritos
son los únicos de Lima Norte que en los 3 procesos electorales presidenciales
han superado el 25% de los votos
Los distritos que presentan mayor
pobreza en Lima Norte son los distritos de Carabaillo, Comas Puente Piedra e
Independencia cuyo porcentaje de pobreza es ampliamente superior al 15% siendo
Carabaillo y Puente Piedra los que presentan una pobreza superior al 25% según
datos del INEI y donde el PPC no ha podido superar el 27% de los votos en los 3
últimos procesos electorales presidenciales, al igual que Comas e
Independencia cuyo porcentaje de pobreza
fluctúa entre 21% y 22%
Lima Antigua es la zona que mas
ha decrecido su porcentaje de población electoral en aproximadamente 5 % en las
últimas elecciones presidenciales, siendo el Cercado el distrito que mas ha
decrecido su población electoral dejando de estar entre los distritos con mayor
población electoral.
El Rimac y el Cercado son los distritos con los porcentajes
mas bajos de votos obtenidos por el PPC en esta zona de Lima aunque hay que
resaltar que los porcentajes de votos de los distritos en esta zona nunca
fueron menores al 25% siendo muy uniforme sus resultados en cada proceso
electoral presidencial, destacando el distrito de Breña, quien ha sido el único
distrito que ha podido superar el 36% de los votos en los 2 últimos procesos
presidenciales
En Lima Sur destaca el área donde
se concentra el mayor porcentaje de población electoral (superior al 3%)
representado por San Juan de Miraflores, Villa Maria del Triunfo, Chorrillos y
Villa El Salvador siendo este ultimo el que presenta un porcentaje de pobreza
superior al 25% y que a su vez es el distrito con menor porcentaje de votos
obtenidos por el PPC en los 3 últimos procesos electorales presidenciales. Por
otro lado, los distritos que han logrado superar el 40% de los votos a favor del PPC son
aquellos que no superan el 1% del porcentaje de la población electoral. Lima
Sur es una zona cuya población electoral crece a razón de 1% por cada periodo
electoral presidencial.
La zona de Lima
Moderna es la que manifiesta ampliamente un mayor porcentaje de votos para el
PPC (zona cuyo porcentaje de pobreza extrema es menor al 1% según datos del
INEI), siendo la única zona que ha logrado superar el 50% de votos en las 2
ultimas elecciones generales. Los distritos que presentan menor porcentaje de
votos favorables al PPC son Surquillo y Barranco (distritos que presentan mayor pobreza en esta zona con un
porcentaje de pobreza superior al 5%), los cuales no han podido superar el 50%
de votos en ninguno de los periodos presidenciales de este estudio a diferencia
de los demás distritos que si lo consiguieron especialmente el año 2006. Por
otro lado, el distrito que presenta mayor apoyo en las 3 elecciones generales
con sus votos es el distrito de San Isidro llegando a superar el 70% de votos
en el 2006.
Lima Este es junto a Lima Norte
las zonas donde el PPC tuvo menos porcentaje de votos, siendo SJL el único
distrito que no logro superar el 25% de votos en los 3 últimos procesos
electorales presidenciales, cabe precisar que SJL representa mas del 8% de la
población de Lima Metropolitana y la cuarta parte de su población se encuentra
en estado de pobreza. Chaclacayo y Cieneguilla son los distritos que han
obtenido los mejores resultados electorales pero estos no representan ni el 1%
de la población electoral de Lima Metropolitana. La mayoría de estos distritos presentan un
porcentaje de pobreza superior al 20% convirtiendo a Lima Este junto con Lima
Norte en las zonas que presentan mayor porcentaje de Pobreza en Lima Metropolitana.
El Callao representa aproximadamente
el 10% de la población electoral de Lima Metropolitana siendo los distritos con
mayor votación favorable al PPC los distritos de La Punta , La Perla y Bellavista, mientras
que Carmen de la Legua ,
Callao y Ventanilla son los que menos votación han recibido. Cabe precisar que
Ventanilla no ha podido superar el 25% de
los votos en la última década siendo este distrito el que presenta mayor
porcentaje de pobreza, además de ser el único distrito del Callao que presenta
un crecimiento de su población electoral de aprox. 0.6 % por cada periodo
electoral presidencial a diferencia del resto que presentan un claro descenso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario