Tecnologías de Información Geográfica para el análisis de datos electorales y de fenómenos sociopoliticos, aplicaciones desarrolladas en el Perú y el Mundo
sábado, 24 de noviembre de 2012
domingo, 11 de noviembre de 2012
APLICACIONES PARA EL ANALISIS DE LOS RESULTADOS ELECTORALES USA 2012
En las elecciones de EE.UU. 2012 Obama acumulo mas votos que
Romney en las grandes ciudades y suburbios. Los márgenes de perdida de
Obama empeoraron en los condados rurales y pueblos pequeños. Pero no lo
suficiente para contrapesar los votos de las grandes ciudades. Obama lo hizo
mejor en 560 condados, pero su margen de votación fue menos favorable en 2500
condados. En la siguiente aplicacion del Washington Post Los puntos verdes representan
las ciudades donde Obama acumulo mas votos en relación a las
elecciones pasados, mientras los puntos naranjas son aquellas ciudades donde
Obama obtuvo menor cantidad de votos en relación a las elecciones del
2008.
La mayor parte de la población electoral estadounidense se
desplazo a la derecha, pero no lo suficiente como para asegurar una victoria
para Romney. Obama gano en 13 estados con un margen de menos del 10% en 2012,
comparado a los 8 estados del 2008.
Entre los Estados que estuvieron a favor de uno u otro
partido con estrecho margen de porcentaje tenemos:
1. Florida: 0,9 por ciento (50, Obama, Romney 49.1)
2. Ohio: 1,9 por ciento (50,1 Obama, Romney 48,2)
3. Carolina del Norte: 2,2 por ciento (50,6 Romney,
Obama 48,4)
4. Virginia: 3,0 por ciento (50,8 Obama, Romney
47,8)
5. Colorado: 4,7 por ciento (51,2 Obama, Romney 46,5)
6. Pennsylvania: 5,2 por ciento (Obama 52, Romney 46,8)
7. Iowa: 5,6 por ciento (52,1 Obama, Romney 46,5)
8. New Hampshire: 5,8 por ciento (52,2 Obama, Romney
46,4)
9. Nevada: 6,6 por ciento (52,3 Obama, Romney 45,7)
10. Wisconsin: 6,7 por ciento (52,8 Obama, Romney 46,1)
De estos 10 estados, Obama ganó nueve de ellos (Carolina del
Norte fue la única victoria de Romney.) y Florida se decidió por menos de un
punto porcentual. Eso es un cambio a partir de 2008, cuando tres estados se
decidieron por menos de un punto: Missouri (0,1 %), Carolina del Norte (0,4 %)
y Texas ( 0,9 %). El siguiente grafico interactivo desarrollado por Emily Chow
permite comparar los margenes de votacion electoral por estado entre las
elecciones del 2008 y 2012
Por otro lado, los estados con mayor margen de votación en relación
a su contendor (entre paréntesis se muestra al ganador) son los
siguientes:
1. Utah: 47,9 puntos porcentuales (Romney)
2. Hawaii: 42,8 puntos porcentuales (Obama)
3. Wyoming: 41,3 puntos porcentuales (Romney)
4. Vermont: 35,8 puntos porcentuales (Obama)
5. Oklahoma: 33,6 puntos porcentuales (Romney)
6. Idaho: 31,9 puntos porcentuales (Romney)
7. Rhode Island: 27,2 puntos porcentuales (Obama)
8. West Virginia: 26,8 puntos porcentuales (Romney)
9. Nueva York: 26,6 puntos porcentuales (Obama)
10. Maryland: 25,1 puntos porcentuales (Obama)
A pesar de que Barack Obama perdió el voto de raza Blanca con una diferencia de 20 puntos porcentuales frente a Mitt Rommney (el margen de derrota mas amplio de un candidato demócrata desde 1984) aun asi obtuvo una clara victoria del voto popular. El siguiente grafico del Washington Post muestra el % de votantes Blancos que apoyaron al candidato Demócrata en las elecciones de los últimos 40 años
El voto blanco como un porcentaje del electorado ha
disminuido en general en todas las elecciones desde 1992, por lo que el
porcentaje de voto blanco obtenido por Obama no es tan importante como si lo
fue para Jimmy Carter en 1984 por poner un ejemplo.
El comentado problema de Obama frente al voto blanco termino
siendo menos de lo esperado y ciertamente menos problemático para sus
perspectivas políticas en comparación con Mitt Romney y su bajo apoyo electoral
hispano. Sólo uno de cada diez votantes republicanos no eran blancos.
En los EE.UU. los votantes latinos componen el 10 por ciento
del electorado total. El presidente Obama ganó el voto hispano con una
diferencia de 44 puntos porcentuales en relación a su contendor, 8 puntos
porcentuales más que el 2008. Entre los estados indecisos, el presidente
hizo las mayores ganancias en Colorado, teniendo el 75 % del voto hispano,
frente al 61 % del 2008. En Florida, el presidente Obama al ganar entre los
votantes hispanos le ayudó a ganar el estado. Él ganó el 60 % del voto hispano,
frente al 57 % del 2008 y 44 % de John Kerry en 2004. El crecimiento de la
comunidad latina de Arizona probablemente hara de este un estado clave en las próximas
elecciones presidenciales y Texas podría ser un estado clave para el
año 2020
Los votantes jóvenes estuvieron a favor del presidente Obama, pero en
menor medida que en 2008. Sin embargo, logró mejorar su participación en
el voto de los jóvenes en estados como Ohio, Florida y Virginia, donde su
campaña más activa estuvo dirigida a estos votantes.
Los votantes de entre 18-29 componían el 18 % del
electorado en el 2008 y Obama les ganó por 34 puntos. Según los
escépticos, insistían que era un hecho aislado pero de acuerdo con el sondeo más reciente, el
19 % del electorado son jóvenes de 18-29 años y Obama ganó ese grupo por 24
puntos. Eso demuestra que el apoyo de los jóvenes a Obama es una nueva realidad
política. La única pregunta es si en el futuro el voto de los jóvenes está
ligado al presidente Obama únicamente o si es una ventaja para los demócratas en
general.
Etiquetas:
Democrata,
Emily Chow,
Obama,
Republicano.,
resultados electorales,
Romney,
The Washington Post,
USA 2012,
voto blanco,
voto joven,
voto latino
viernes, 2 de noviembre de 2012
"I VOTE" ELECCIONES USA 2012 (SERIE REGIONAL DE CHARLAS VIRTUALES)
En un esfuerzo sin precedentes, 6 embajadas de Estados Unidos en la región latinoamericana han organizado una serie de charlas virtuales denominadas "I VOTE Elecciones USA 2012. Todo sobre el Camino hacia la Casa Blanca"
En esta serie de 7 sesiones virtuales se puede entender sobre el Sistema Político de EE.UU., su Sistema Electoral, sus partidos políticos el rol de los medios sociales, la campaña electoral, lo que ocurre el dia de las elecciones y el proceso posterior a la votación.
Aquí mostramos algunas de estas presentaciones:
Visión General del Sistema Político de los Estados Unidos (¿Cuales son las leyes fundamentales de EE.UU.? ¿Cuales son los poderes del Estado en EE.UU? ¿Como están conformados? ¿Cuales son los mecanismos de control reciproco o balances y contra balances existentes?) a cargo del agregado de Prensa Scott Smith de la embajada de EE.UU. en la Paz, Bolivia
El rol de los Partidos Políticos a cargo del Dr. Constantino Urcuyo. Director del Centro Iberoamericano de Política e Investigación (Tratara sobre el el papel de los partidos politicos en el proceso electoral de Estados Unidos, el papel de los partidos politicos tradicionales y los minoritarios) Transmisión emitida desde la embajada de EE.UU. en San Jose de Costa Rica
El Camino hacia la Casa Blanca (¿Que son las Primarias? ¡Que son las Convenciones? ¿Como se financian las Campañas? ¿Cuan importante son los debates?) a cargo de Phil Dimon. Sección Política de la embajada de EE.UU. en San Salvador
Para finalizar Chris Cilliza del Washington Post presenta una serie de vídeos donde realiza un análisis espacial de los probables resultados de las elecciones del 6 de noviembre en EE.UU
Etiquetas:
Analisis Espacial,
campaña electoral,
Chris Cilliza,
Constantino Urcuyo,
elecciones,
Embajada EE.UU.,
I Vote,
partidos politicos,
Phil Dimon,
Scott Smith,
The Washington Post,
USA 2012.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)